Накопитель SSD 2.5" SATA 32GB Transcend TS32GSSD25S-M Отзывы, добавить отзыв
150/90МБ/сек 538730
Комментарии
Оставив отзыв или оценку, Вы поможете сделать правильный выбор множеству людей!
Цвет текста
Цвет фона
Размер шрифта
Для поиска введите начало названия
Для поиска введите начало названия
Сейчас поменял на такой же 32 ГБ Silicon Power за 3680 руб, только что протестил и ужаснулся... обалдеть - средняя скорость чтения 130 Мб/сек, время доступа 0,13 мс, средняя скорость записи почти 100 Мб/с. Это просто супер! Вот тебе и "ну ну..." Согласен с Юрием, что Трансценд просто обманывает потребителя.
Просто я подразумевал что 100-130 Мб\с это не повод для перехода на SSD! Нормальный SSD имеет разъем PCI Express - скорость передачи данных 750 Мб/с - 650 Мб/с - вот это уже результат, - да пока дорого, но это только пока. Через год, макс. два цены упадут - вот тогда и брать SSD. Мое личное мнение за ~3000р. лучше террабайтник взять еще один.http://www.overclockers.ru/hardnews/34593.shtml За 4800р. - 150Mb\s - ну ну... Настоящие "быстрые" SSD стоят гораздо больше...а это всего лишь "пиар", а не SSD... К тому же хоть бы первый пост почитали, прежде чем покупать...
Сейчас поменял на такой же 32 ГБ Silicon Power за 3680 руб, только что протестил и ужаснулся... обалдеть - средняя скорость чтения 130 Мб/сек, время доступа 0,13 мс, средняя скорость записи почти 100 Мб/с. Это просто супер! Вот тебе и "ну ну..." Согласен с Юрием, что Трансценд просто обманывает потребителя. Так же вчера купил такой же накопитель. Скорость 21-26 Мб/с вместо заявленных 150 Мб/с, это ужасно. Склоняюсь к тому, что это накопитель двухлетней давности из самой первой версии для сата-1, но продаваемый по цене современного сата-2.
За 4800р. - 150Mb\s - ну ну... Настоящие "быстрые" SSD стоят гораздо больше...а это всего лишь "пиар", а не SSD... К тому же хоть бы первый пост почитали, прежде чем покупать... (и объем у него к тому же не 32 Гб, а 29 Гб)
Явно что-то не то. Либо, как уже говорилось, хеширование, либо режимы (что маловероятно) либо контроллер. А то, что у него объём 29,8гб это вполне естественно (флешки на 8гб тоже идут все по 7,5. Для примера 32000000000/1024/1024/1024=29,802...) (и объем у него к тому же не 32 Гб, а 29 Гб)
Явно что-то не то. Либо, как уже говорилось, хеширование, либо режимы (что маловероятно) либо контроллер. А то, что у него объём 29,8гб это вполне естественно (флешки на 8гб тоже идут все по 7,5. Для примера 32000000000/1024/1024/1024=29,802...) Интересно,какую винду ставили?Если XP,тада все ясно
Тут просто обман производителя этого SSD по части технических характеристик (и объем у него к тому же не 32 Гб, а 29 Гб) скорее всего в виндовсе нуждо ыключить кеширование для этого вита (правой кнопкой в диспетчере устройств -политика-оптимизировать для удаления
Windows тут не при чем. Тормоза начинаются уже в режиме DOS (проверялось в MHDD). На него была поставлена Windows (установка длилась около 3-х часов), он по скорости работы не дотягивает даже до самых наитормознейших HDD 10 летней давности. скорее всего в виндовсе нуждо ыключить кеширование для этого вита (правой кнопкой в диспетчере устройств -политика-оптимизировать для удаления
Windows тут не при чем. Тормоза начинаются уже в режиме DOS (проверялось в MHDD). На него была поставлена Windows (установка длилась около 3-х часов), он по скорости работы не дотягивает даже до самых наитормознейших HDD 10 летней давности. 