Каталог > Компьютеры, комплектующие > Накопители SSD диск, жесткий диск, SATA, M2 > Жесткий диск 3.5" SATA 1TB > Seagate
Жесткий диск 3.5" SATA     1TB Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS

Жесткий диск 3.5" SATA 1TB Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS Отзывы, добавить отзыв

SATAII, 7200rpm, 32MB cache, NCQ

566453
ОписаниеСовместимые товарыОтзывы, добавить отзыв

Комментарии
Оставив отзыв или оценку, Вы поможете сделать правильный выбор множеству людей!

Цвет текста

Цвет фона

Размер шрифта


Для поиска введите начало названия
Для поиска введите начало названия

Новый
Александр написал(а):
http://shop.key.ru/shop/groups/31/ пятый и цена есть
там старая цена, в самом товаре её нету
16.11.2011 11:13
Ответить
http://shop.key.ru/shop/groups/31/ пятый и цена есть15.11.2011 15:42
АлександрОтветить
Александр написал(а):
А чем отличается этот HDD от этого? http://shop.key.ru/shop/goods/34943/ Здесь он стоит 6308 а там 1750
привет. там нету цены, во всех городах "Товар отсутствует в продаже и недоступен для заказа"
15.11.2011 15:34
Ответить
А чем отличается этот HDD от этого? http://shop.key.ru/shop/goods/34943/ Здесь он стоит 6308 а там 1750 14.11.2011 18:38
АлександрОтветить
Александр написал(а):
С чего такие цены??? В магазине Квант тот же HDD стоит 3750 http://kvantplus.ru/price.html?pid=%D10006279 2 !!! купить за такую цену можно!
Привет! http://www.overclockers.ru/hardnews/44185/Rossijskie_ceny_na_zhestkie_diski_uzhe_otreagirovali_na_situaciju_v_Tailande.html Наша цена актуальна.
9.11.2011 13:15
Ответить
С чего такие цены??? В магазине Квант тот же HDD стоит 3750 http://kvantplus.ru/price.html?pid=%D10006279 2 !!! купить за такую цену можно!8.11.2011 23:47
АлександрОтветить
Александр написал(а):
скажите, могу ли я купить у вас этот товар по цене конкурентов? на что я должен сослаться при этом при покупке?
По указанной цене нет, но приблизить нашу цену к цене конкурентов - да. Сослаться на цену конкурентов и попросить скидку
14.01.2011 15:33
Ответить
asja написал(а):
Здравствуйте! Хочу приобрести этот винт в качестве второго, у меня стоит SATA НDD 320Gb Seagate [ST3320613AS] (SATAII 7200rpm 16Mb)на котором установлена виндоуз. Подскажите, пожалуйста, можно ли ставить два винчестера разного объема и кеша? И обязательно ли они должны быть одной фирмы?
ставить можно винчестеры разного объема и кэша, работать будут нормально, фирма без разницы абсолютно
23.12.2010 11:32
Ответить
Здравствуйте! Хочу приобрести этот винт в качестве второго, у меня стоит SATA НDD 320Gb Seagate [ST3320613AS] (SATAII 7200rpm 16Mb)на котором установлена виндоуз. Подскажите, пожалуйста, можно ли ставить два винчестера разного объема и кеша? И обязательно ли они должны быть одной фирмы?22.12.2010 22:30
asjaВоронежОтветить
oleg2706 написал(а):
Покупал этот винчестер около года назад гарантии ещё много осталось но одна проблема 2 атрибута smart показываются красным цветом и есть один битый сектор Скажите подлежит ли это гарантии и замене?
Для окончательного принятия решения о замене необходимо обратиться в сервисный центр для проведения диагностики.
20.12.2010 11:46
Ответить
Покупал этот винчестер около года назад гарантии ещё много осталось но одна проблема 2 атрибута smart показываются красным цветом и есть один битый сектор Скажите подлежит ли это гарантии и замене?19.12.2010 12:07
oleg2706ВоронежОтветить
Михаил написал(а):
Добрый день! Купил этот девайс и ужасно разочарован в данном производителе =((( не прошло и года как на винт начал ругаться SMART по пункту Reallocated Sector Count, начал разбираться, оказалось это проблема всей 12 серии со старыми прошивками, у меня стояла та с которой и покупал, после обновления прошивкой с оф.сайта производителя предупреждения SMART не закончились, а пункт Reallocated Sector Count так и остался со значением 1, вынт на гарантии, могу ли я поменять свой винт на новый? Как долго это длится?
Не совсем понятно, что значит "...на винт начал ругаться SMART...". SMART STATUS у винчестера может иметь два значения - GOOD или BAD. Во втором случае - это основание для замены. То, что в таблице SMART в пункте Reallocated Sector Count есть значение 1 говорит лишь о том, что используется 1 переназначенный сектор из зарезервированной области, поэтому руководствуясь только этими данными поменять винчестер нельзя.
6.12.2010 13:45
Ответить
Добрый день! Купил этот девайс и ужасно разочарован в данном производителе =((( не прошло и года как на винт начал ругаться SMART по пункту Reallocated Sector Count, начал разбираться, оказалось это проблема всей 12 серии со старыми прошивками, у меня стояла та с которой и покупал, после обновления прошивкой с оф.сайта производителя предупреждения SMART не закончились, а пункт Reallocated Sector Count так и остался со значением 1, вынт на гарантии, могу ли я поменять свой винт на новый? Как долго это длится?3.12.2010 13:51
МихаилОтветить
anonymous написал(а):
В информатике: 1 Мб = 1024 Кб 1 Гб = 1024 Мб 1 Тб = 1024 Гб У производителей и маркетологов: 1 Мб = 1000 Кб 1 Гб = 1000 Мб 1 Тб = 1000 Гб
Те единицы, которые идут по 1024, по-хорошему должны называться кибибайт (2^10 = 1024 байта), мибибайт (2^20 = 1024*1024 = 1048576), гибибайт (2^30 = 1024*1024*1024 = 1073741824 байта) и тебибайт (2^40 = 1024*1024*1024*1024 = 1099511627776 байт), а не "килобайт", "мегабайт", "гигабайт" и "терабайт". приставки кило-, мега-, гига- и тера- по системе СИ десятичные. Так что кто тут "умный" а кто тут "виноват" ещё неясно. Стандарт введён недавно (1999..2002), так что путаница будет ещё долго. http://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичные_приставки
1.09.2010 4:27
анонимОтветить
Валерий написал(а):
Его стоит перешивать так же как и lp серию или нет смысла? А то на сайте сигада непонятно какие ошибки исправили. И кстати почему он стоит дешевле чем такой же но более медленный LP?
Привет! Фишка LP в низких оборотах, он тише и холоднее - своего рода новая рыночная ниша, в которой каждый из производителей пытается заработать ;) Перешивай - http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=213891&NewLang=en
22.07.2010 18:45
Ответить
Его стоит перешивать так же как и lp серию или нет смысла? А то на сайте сигада непонятно какие ошибки исправили. И кстати почему он стоит дешевле чем такой же но более медленный LP?18.07.2010 23:37
ВалерийОтветить
Альберт написал(а):
Посоветуете взять этот хард или чуть доплатить и взять что-то другое? (Что именно?)
привет! http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=706656 Нет однозначного ответа.. Может не повезти. На данный момент самый надежный из данного класса http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=648311
9.07.2010 14:46
Ответить
Альберт написал(а):
Посоветуете взять этот хард или чуть доплатить и взять что-то другое? (Что именно?)
Естественно что то другое. За чем рисковать? Берите или WD или Samsung.
8.07.2010 15:47
DEATH 666ВоронежОтветить
Посоветуете взять этот хард или чуть доплатить и взять что-то другое? (Что именно?)7.07.2010 9:27
АльбертОтветить
Stan написал(а):
Это правда, что при старте винчестер издает громкий щелчок? (по отзывам с Яндекс.Маркет)
Неправда, у меня молча стартует
23.06.2010 17:24
7ВоронежОтветить
Это правда, что при старте винчестер издает громкий щелчок? (по отзывам с Яндекс.Маркет) 23.06.2010 16:41
StanВоронежОтветить
dip65 написал(а):
Подскажите пожалуйста процент возврата данного девайса за последнее время НЖМД 3.5" SATA 1ТБ Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS,
2,9%
2.06.2010 12:56
Ответить
Подскажите пожалуйста процент возврата данного девайса за последнее время НЖМД 3.5" SATA 1ТБ Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS,1.06.2010 21:41
dip65Старый ОсколОтветить
Сергей написал(а):
Кто эксплуатирует сей девайс НЖМД 3.5" SATA 1ТБ Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS поделитесь впечатлениями.
У меня проработал ровно полгода, я был очень доволен. После этого застучала головка и винт накрылся. Отнес по гарантии, но, наверное, опять возьму такой же...
31.05.2010 23:39
artmastervВоронежОтветить
к меня 11 прожил 3 месяца - поменяли по гарантии на 1218.03.2010 15:44
mikeakОтветить
Цитата:
После форматирования и того меньше, ибо в зависимости от файловой системы доступная емкость будет меняться в меньшую сторону. В NTFS вам будет доступно 931 Гб.
Если краем уха слышал про это то не вводи людей в заблуждение... Отсчёт начинается в байтах а не килобайтах.... по производителю: 1 тб = 1 000 гб = 1 000 000 мб = 1 000 000 000 кб = 1 000 000 000 000 байт!!!! теперь считаем реально как получится! 1 кб = 1 024 б 1 Мб = 1 024 Кб 1 Гб = 1 024 Мб 1 Тб = 1 024 Гб Переводим в кб: 1 000 000 000 000 байт / 1024 = 976 652 500 кб Переводим в мб: 976 652 500 кб / 1024 = 953674,31640625 мб Переводим в гб: 953674,31640625 мб / 1024 = 931,3225... Это и будет реальный размер.... а не то что написано в цитате что
6.03.2010 10:23
AndreyОтветить
anonymous написал(а):
[quote] В информатике: 1 Мб = 1024 Кб 1 Гб = 1024 Мб 1 Тб = 1024 Гб У производителей и маркетологов: 1 Мб = 1000 Кб 1 Гб = 1000 Мб 1 Тб = 1000 Гб Им так считать легче.
Не у производителей и маркетологов, а у грамотных людей. По СИ десятичная приставка тера означает 10^12, то есть 1 000 000 000 000. Если же вы хотите применять двоичную приставку то надо писать тебибайт, именно она означает так желаемые вами 2^40 байт. Ваш учитель инфоматики - не прав!
14.01.2010 11:25
ДмитрийВоронежОтветить
anonymous написал(а):
Но и это еще не все :) В дело вступает особая программисткая магия. Дело в том, что файл на диске по определению не может занимать места меньше чем размер кластера (вы его можете указать при форматировании, не укажете - будет выбран по умолчанию, у меня - 4096 байт). Например если у вас размер кластера 4096 байт, то даже файл с реальным размером 1 байт на диске будет занимать 4096 байт. Итого если вы начнете забивать жесткий диск 1 байтовыми файлами их у вас вместится около 250 000 000 штук, т.е. 250 000 000 байт = 238 Мб - столько информации сможет вместить жесткий диск размером 953 344 Мб в худшем случае :) Но это фантастика.
Все верно, но для формата FAT. К примеру, тот же NTFS позволяет в заголовке файла хранить мелкие файлы, поддерживает сжатие и т.д. В общем, учите мат.часть, она еще пригодится.
12.01.2010 10:41
MakcОтветить
Но и это еще не все :) В дело вступает особая программисткая магия. Дело в том, что файл на диске по определению не может занимать места меньше чем размер кластера (вы его можете указать при форматировании, не укажете - будет выбран по умолчанию, у меня - 4096 байт). Например если у вас размер кластера 4096 байт, то даже файл с реальным размером 1 байт на диске будет занимать 4096 байт. Итого если вы начнете забивать жесткий диск 1 байтовыми файлами их у вас вместится около 250 000 000 штук, т.е. 250 000 000 байт = 238 Мб - столько информации сможет вместить жесткий диск размером 953 344 Мб в худшем случае :) Но это фантастика.12.01.2010 6:51
anonymousОтветить
Цитата:
а можно уточнить, в какой системе 1 ТБ = 950 ГБ? ну для особо тупых, "на пальцах", или буду признателен за ссылочку, что ли, где про это дело можно по-подробнее почитать
В информатике: 1 Мб = 1024 Кб 1 Гб = 1024 Мб 1 Тб = 1024 Гб У производителей и маркетологов: 1 Мб = 1000 Кб 1 Гб = 1000 Мб 1 Тб = 1000 Гб Им так считать легче. А теперь посчитаем реальную емкость "террабайтного" жесткого диска: У производителя: 1 Мб = 1 000 Кб 1 Гб = 1 000 000 Кб 1 Тб = 1 000 000 000 Кб Систему писали программисты поэтому у нее никаких округлений нет. Итого: 1 000 000 000 Кб (делим на 1024) = 976 562 Мб (приблизительно) = 953 Гб После форматирования и того меньше, ибо в зависимости от файловой системы доступная емкость будет меняться в меньшую сторону. В NTFS вам будет доступно 931 Гб.
12.01.2010 6:49
anonymousОтветить
duremar, САС12 спасибо. короче, в империи зла в 1 кг колбасы всегда будет 950 г.6.12.2009 12:48
mikeakОтветить
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-28302/ лучше всего тут про терабайты написано Покупая диск объем 1 Тб, вы фактически получите всего 0,91 Тб или 931 Гб5.12.2009 23:58
duremarОтветить
http://ru.wikipedia.org/wiki/TB http://tehpoisk.ru/articles/NTi5.12.2009 23:36
САС12Ответить
САС12 написал(а):
mikeak написал(а):
я думал, что 1 ТБ = 1024 ГБ... а вот прога, котрой я его бил на партиции, увидела только 950 ГБ... в чем тут фокус?
Ну типа разные системы исчисления 8) И должно бы у Вас получиться 931 Гб 8)
а можно уточнить, в какой системе 1 ТБ = 950 ГБ? ну для особо тупых, "на пальцах", или буду признателен за ссылочку, что ли, где про это дело можно по-подробнее почитать
5.12.2009 19:29
mikeakОтветить
mikeak написал(а):
я думал, что 1 ТБ = 1024 ГБ... а вот прога, котрой я его бил на партиции, увидела только 950 ГБ... в чем тут фокус?
Ну типа разные системы исчисления 8) И должно бы у Вас получиться 931 Гб 8)
5.12.2009 19:04
САС12Ответить
я думал, что 1 ТБ = 1024 ГБ... а вот прога, котрой я его бил на партиции, увидела только 950 ГБ... в чем тут фокус?5.12.2009 16:24
mikeakОтветить
Да, жадность - вещь страшная!!! :( Непонятно, почему цена вверх поползла. Кто эксплуатирует сей девайс НЖМД 3.5" SATA 1ТБ Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS поделитесь впечатлениями. 9.11.2009 9:40
СергейОтветить
Удивительные вещи творятся в России. Доллар падает, а цена растёт! Страшная штука - русская жадность!16.10.2009 10:57
ВикторОтветить
SHEF написал(а):
да и кстати сколько лет инфа может храниться на винте,а сколько на диске(DVD)?
На винте, в принципе, вечно. Если он не накроется. А болванки могут сами по себе инфу потерять, просто от лежания. Не говоря уже о царапинах. И потом, HDD выгоднее по цене на единицу объема. Но уж совсем ценные файлы нужно хранить на нескольких носителях, дублировать.
3.10.2009 21:42
ОлегОтветить
SHEF написал(а):
у меня сейчас 500 Гб ... хочу приобрести этот винт а 500 оставить для хранения только фильмов. кто несёт ответственность если это винт вдруг намахнёться и удаляться все мои очень стоящие на нём файлы которые я туда перенесу, да и кстати сколько лет инфа может храниться на винте,а сколько на диске(DVD)? ПС:Кто сильно соображает в плеерах, винтах помогите выбрать по цена\качество\функциональность: Icq 358554121
За сохранность персональных данных магазин, либо производитель винта ответственности не несет и нести не будет. Это в принципе убыточно для любого дилера и производителя. А для хранения бери WD Caviar Green или Hitachi серии 7K1000
21.09.2009 14:59
[BIONIK]Ответить
у меня сейчас 500 Гб ... хочу приобрести этот винт а 500 оставить для хранения только фильмов. кто несёт ответственность если это винт вдруг намахнёться и удаляться все мои очень стоящие на нём файлы которые я туда перенесу, да и кстати сколько лет инфа может храниться на винте,а сколько на диске(DVD)? ПС:Кто сильно соображает в плеерах, винтах помогите выбрать по цена\качество\функциональность: Icq 35855412121.09.2009 14:52
SHEFОтветить
Bu написал(а):
Сеня написал(а):
По заявлению производителя, процент брака - 0,34 %. ПС: сам к этому винту присматриваюсь.
Как это часто бывает,заявления производителя мягко говоря не соответствуют действительности.Прежде чем покупать-пройдитесь по форумам.Но уж если очень хочется-флаг как говорится в руки.
У нас 0% но для данного продукта еще рановато ломаться вот через годик:)
28.08.2009 19:53
MakMaxОтветить
Сеня написал(а):
По заявлению производителя, процент брака - 0,34 %. ПС: сам к этому винту присматриваюсь.
Как это часто бывает,заявления производителя мягко говоря не соответствуют действительности.Прежде чем покупать-пройдитесь по форумам.Но уж если очень хочется-флаг как говорится в руки.
28.08.2009 17:12
BuОтветить
Bu написал(а):
Только вот бэд блоки в 12-й серии стали в порядке вещей.....Сигейтовцы придумали себе отмаз-типа плотность записи большая,вот и появляются окаянные.Короч очередной отстой,не советую брать ентот бренд.
Тебе наверно просто попался бракованный винт, это не значит, что большинство такие.. По заявлению производителя, процент брака - 0,34 %. ПС: сам к этому винту присматриваюсь.
28.08.2009 14:17
СеняОтветить
Аскет написал(а):
Насколько я помню из многих обзоров почти все проблемы были убраны по моему даже во 2ой ревизии 11 серии, ну а в 12 уже точно проблем нет)
Только вот бэд блоки в 12-й серии стали в порядке вещей.....Сигейтовцы придумали себе отмаз-типа плотность записи большая,вот и появляются окаянные.Короч очередной отстой,не советую брать ентот бренд.
25.08.2009 22:21
BuОтветить
Олег написал(а):
Слышал что с 11 линейкой у них были проблемы, а как с этой моделью? И каков % брака.
Насколько я помню из многих обзоров почти все проблемы были убраны по моему даже во 2ой ревизии 11 серии, ну а в 12 уже точно проблем нет)
25.08.2009 15:03
АскетОтветить
Слышал что с 11 линейкой у них были проблемы, а как с этой моделью? И каков % брака.25.08.2009 14:16
ОлегОтветить