Каталог > Компьютеры, комплектующие > Накопители SSD диск, жесткий диск, SATA, M2 > Жесткий диск 3.5" SATA 150GB > WD
Жесткий диск 3.5" SATA      150GB WD VelociRaptor WD1500HLFS

Жесткий диск 3.5" SATA 150GB WD VelociRaptor WD1500HLFS Отзывы, добавить отзыв

SATAII, 10000rpm, 16MB cache, NCQ

578746
ОписаниеСовместимые товарыОтзывы, добавить отзыв

Комментарии
Оставив отзыв или оценку, Вы поможете сделать правильный выбор множеству людей!

Цвет текста

Цвет фона

Размер шрифта


Для поиска введите начало названия
Для поиска введите начало названия

Новый
Recluse написал(а):
Привозить современные WD1500HLHX или WD1500BLHX собираетесь?
как появятся у поставщиков - привезем.
8.12.2011 17:33
Ответить
Привозить современные WD1500HLHX или WD1500BLHX собираетесь?3.12.2011 12:57
RecluseВоронежОтветить
гость написал(а):
есть ли смысл менять райд0 из 2-х винчей на 1 раптор?
За такие деньги есть смысл взять SSD, бесшумный, быстрее намного. Рапторы не так уж быстрее обычных 7200 винтов, при этом шумнее, да и вибрацию на таких оборотах никто не отменял. Обычные HDD уже добралиcь до 140-150Мб/с. А ссд раза в 2 быстрее как минимум.
19.05.2011 20:40
ЮркоОтветить
есть ли смысл менять райд0 из 2-х винчей на 1 раптор? 19.05.2011 20:26
гостьСтарый ОсколОтветить
Александр написал(а):
Стоит внимательнее читать описание - там не 140тыс часов прописано,а 1млн 400тыс.))) Да что это на сайте снова написано "время доступа",а рядом значение времени поиска?К 4,2мс надо еще прибавить время ожидания нужного сектора,тогда это можно будет назвать временем доступа(получится где-то 7-8мс)
привет! данные взяты с сайта производителя, тема для специализированных изданий.
6.07.2010 18:34
Ответить
Стоит внимательнее читать описание - там не 140тыс часов прописано,а 1млн 400тыс.))) Да что это на сайте снова написано "время доступа",а рядом значение времени поиска?К 4,2мс надо еще прибавить время ожидания нужного сектора,тогда это можно будет назвать временем доступа(получится где-то 7-8мс) 28.06.2010 19:56
АлександрВоронежОтветить
Игорь написал(а):
Субъективно на 15% всё быстрее, система стоит х64 - так что после обычного 7200 сразу ощутимо. А по тестам и отклик и чтение почти вдвое! Да к тому же и вероятность ошибок слишком мала - технология No Touch, наработка на отказ 140 000 часов вместо 60-70 000, оч приятная штуковина, да и в прогах по состоянию HDD редко у кого увидишь такие показатели, глаз радуется.
Во-первых, х64 или х32 абсолютно идентично будут себя вести при подобном апгрейде жесткого диска. Во-вторых, к цифрам нужно внимательнее относиться - 140 000 часов это не "приятная штуковина", а очень древний диск. У сего девайса данный параметр ровно на порядок лучше! Если есть возможность объединяйте 2 винта в RAID 0 - не пожалеете потраченных средств, будет достойная альтернатива SSD.
28.06.2010 14:27
ЮрийБобровОтветить
Игорь написал(а):
Субъективно на 15% всё быстрее, система стоит х64 - так что после обычного 7200 сразу ощутимо. А по тестам и отклик и чтение почти вдвое! Да к тому же и вероятность ошибок слишком мала - технология No Touch, наработка на отказ 140 000 часов вместо 60-70 000, оч приятная штуковина, да и в прогах по состоянию HDD редко у кого увидишь такие показатели, глаз радуется.
Сейчас тесты и обзоры почитал...и понял, что лучше через год на SSD перейду...Спасибо за ответ! С Новым Годом!!! ;)
2.01.2010 0:22
Виктор1986КурскОтветить
Субъективно на 15% всё быстрее, система стоит х64 - так что после обычного 7200 сразу ощутимо. А по тестам и отклик и чтение почти вдвое! Да к тому же и вероятность ошибок слишком мала - технология No Touch, наработка на отказ 140 000 часов вместо 60-70 000, оч приятная штуковина, да и в прогах по состоянию HDD редко у кого увидишь такие показатели, глаз радуется.2.01.2010 0:05
ИгорьОтветить
Игорь написал(а):
Полгода эксплуатации - винт супер! Здоровье 97%, производительность ессно 100))) Отличная скорость, оч доволен - кто присматривается не раздумывайте ИМХО не пожалеете
Я тоже присматриваюсь к харду, но ценник кусается... Ты тестил его спец ПО? Есть какие-нибудь цифры или хотя бы просто ощущения по сравнению с винтами на 7200 об\мин??? на сколько процентов или во сколько раз и т.д. Отпишись, если не трудно...
1.01.2010 23:17
Виктор1986КурскОтветить
Полгода эксплуатации - винт супер! Здоровье 97%, производительность ессно 100))) Отличная скорость, оч доволен - кто присматривается не раздумывайте ИМХО не пожалеете1.01.2010 22:11
ИгорьОтветить
Вчера купил, ни фига не такой шумный как пугали (не на много от обычного sata) темп. без вент. ~35С, с вент. стабильно 30С. Система пошустрей стала (Win7 х64), первое впечатление - довольно достойный винч. Ну и как всегда производитель завышает параметры: отклик 7,2 мс вместо заявленных 4,2, что всё равно вдвое лучше чем обыч. sata где отклик 13,5 вместо заявленных 8,510.10.2009 15:39
ИгорьОтветить
West-046 написал(а):
Интересует этот винт в Курске. Есть у меня в наличии 5 килорублей. Можно ли сделать такую скидку?
Обратитесь в Курский филиал, сошлитесь на договоренность со мной. 5К ровно не обещаю, но цена будет близкой к этой цифре
25.09.2009 11:10
sersmОтветить
Интересует этот винт в Курске. Есть у меня в наличии 5 килорублей. Можно ли сделать такую скидку?25.09.2009 2:15
West-046Ответить