Накопитель SSD 2.5" SATA 64GB Silicon Power E20 SP064GBSSDE20S25 Отзывы, добавить отзыв
SATAII, MLC, 250/230MB/s 765353




Комментарии
Оставив отзыв или оценку, Вы поможете сделать правильный выбор множеству людей!
Цвет текста
Цвет фона
Размер шрифта
Для поиска введите начало названия
Для поиска введите начало названия
Был данный девайс, специально брал для установки системы.Думал как лучше, а получилось как всегда. МЕсяц работал не знал проблемм, а потом слетела винда и все. Установил заново, на утро вкл компьютер , а система не находит файлов, думал подхватил , что нибудь. Но поставив еще раза 3 систему которая успешна слетала, понял что блины лучше пока что. Обменял по гарантии на Corsair FORSE ssd 60 gb, посмотрю что будет если будет так же работать обменяю на HDD.
ты не одинок у меня уже 2 таких сдохли. сейчас вторую отдал по гарантии. симптомы теже. помимо их эксплутирую ссд диски имени кингстона и интела - ни одной проблемы. Что-то скорости не очень у этого диска, особенно на запись. У моего жесткого диска (7200об/мин) скорость записи раза в 2-3 повыше будет, правда скорость чтения так же в 2-3 раза ниже. Получается покупаешь SSD, устанавливаешь систему на него и меняешь скорость записи на скорость чтения :) PS а системе сегодня что важней? Если файл подкачки мало используется - то может только скорость чтения и нужна, это и определяет скорость загрузки
Исходя из назначения большинства SSD пока 90% операций это чтение. Тут конечно нелинейное не в дугу, но загрузка системы, отзывчивость ее и приложений получше, чем у обычного HDD.Что-то скорости не очень у этого диска, особенно на запись. У моего жесткого диска (7200об/мин) скорость записи раза в 2-3 повыше будет, правда скорость чтения так же в 2-3 раза ниже. Получается покупаешь SSD, устанавливаешь систему на него и меняешь скорость записи на скорость чтения :) PS а системе сегодня что важней? Если файл подкачки мало используется - то может только скорость чтения и нужна, это и определяет скорость загрузки
Исходя из назначения большинства SSD пока 90% операций это чтение. Тут конечно нелинейное не в дугу, но загрузка системы, отзывчивость ее и приложений получше, чем у обычного HDD.Здравствуйте, а в комплект входят салазки и диск?
Добрый день, салазки в комплект не входят, но их можно купить отдельно: http://www.ret.ru/cataloggr.jsp?gid=22622&cls=600642&pic=1&vid=1&sort=0&anlg=1Что-то скорости не очень у этого диска, особенно на запись. У моего жесткого диска (7200об/мин) скорость записи раза в 2-3 повыше будет, правда скорость чтения так же в 2-3 раза ниже. Получается покупаешь SSD, устанавливаешь систему на него и меняешь скорость записи на скорость чтения :) PS а системе сегодня что важней? Если файл подкачки мало используется - то может только скорость чтения и нужна, это и определяет скорость загрузки
Исходя из назначения большинства SSD пока 90% операций это чтение. Тут конечно нелинейное не в дугу, но загрузка системы, отзывчивость ее и приложений получше, чем у обычного HDD. Aleksandr судя по скрину раздел на SSD не выровнен? скорости маленькие на 4кб.
А смысл его выравнивания в W7? Вопрос к представителям фирмы РЕТ. Взял этот SSD на прошлой неделе в пятницу. О манибеке не договаривался, но под системный диск для ПК по скорости не устраивает. Можно ли вернуть и приобрести что-то другое?
Если не прошло двух недель, как новый и в полном комплекте - можно поменятьДа и когда в курс приедет, парочку бы тогда взял, если хорошие?
Сегодня во второй половине дня будут в КурскеВопрос к представителям фирмы РЕТ. Взял этот SSD на прошлой неделе в пятницу. О манибеке не договаривался, но под системный диск для ПК по скорости не устраивает. Можно ли вернуть и приобрести что-то другое?
Если не прошло двух недель, как новый и в полном комплекте - можно поменять
Поделитись скриншотами CristalDiskMark, как он по скорости под систему в ноутбук? Ноут жутко тормозит из-за старенького HDD.
Никак в общем-то. По 1000Mb Read/Write Seq ~210/90; 512K ~175/80; 4K ~ 18/17; 4К QD32 ~19/17. Уступает наверное всем имеющимся SSD. Что, впрочем, объясняет его низкую стоимость. Конечно в сравнении со старым ноутовским HDD эффект получится весьма заметен. А зачем 2? привезите пожалуйста в Старый Оскол 1 шт.куплю,или заказать лучше?
Заказывайте через менеджера в Осколе - привеземПолное форматирование раздела 5-6 секунд.
Быстрое вы хотели сказать? Полное форматирование на 80-ти гиговом винте часа 2 идет.Полное форматирование раздела 5-6 секунд.
Быстрое вы хотели сказать? Полное форматирование на 80-ти гиговом винте часа 2 идет. Как к железу? Т.е. раз поставил допустим на домашнем компе винду и все теперь этот диск будет только для него? Я НЕ имел в виду что постоянно переставлять диск, а говорил о том, что какое-то время постоит у меня на домашнем компе, а потом куплю ноутбук, установлю его туда и конечно же Windows переустановить надо. Так можно с SSD?
так можноне совсем там, ос привязывается к железу, если конечно какой то portable вариант
Как винт привязывается к железу?? Романиус, не чудите)Т.е. можно поставить этот диск вторым хоть в ноутбук хоть в домашний компьютер и на него утсановить Windows 7 и самые нужные программы? Есдинственное в чем сомневаюсь так это в долговечности (определенное число раз перезаписи идет у SSD), а так прекрасная вещь :)
не совсем там, ос привязывается к железу, если конечно какой то portable вариантКто-нибудь знает где есть нормальные тесты производительности этого диска? Думаю себе взять на домашнюю систему + программы установить (на Win7), скорость работы однозначно должна возрости. Но вот еще что: для ноутбука его можно будет использовать как второй жесткий диск? Ведь для мобильного компа это важней, чем для домашнего даже...
как второй жесткий диск использовать можно Это какие на Sandforce 1200 ?
Google вам в помощь... Это какие на Sandforce 1200 ?
А почему он дешевле аналогов(на 64гб), но при этом у него скорость намного выше(запись), по крайней мере заявленная, где подвох?
Это скорость "на бумаге" а в реальности думаю раза в два медленнее и есть еще количество операций ввода/вывода в секунду которые явно не на высоте у данного SSD и скорее всего тут простенький контроллер Если брать то минимум на контроллере Sandforce 1200.А почему он дешевле аналогов(на 64гб), но при этом у него скорость намного выше(запись), по крайней мере заявленная, где подвох?
Это скорость "на бумаге" а в реальности думаю раза в два медленнее и есть еще количество операций ввода/вывода в секунду которые явно не на высоте у данного SSD и скорее всего тут простенький контроллер Если брать то минимум на контроллере Sandforce 1200.Не понял, это скорость в мегабитах, а не в мегабайтах указана?
Скорость указана мегабайт в секундуhttp://www.chip.ua/stati/hardware/2011/02/tverdotelnyi-nakopitel-silicon-power-e20 я так понял скорость записи в Е30 70 мегабит а вот в V20 275 мегабит Проведите тест пожалуйста! НЕ ПУТАЙТЕ СКОРОСТЬ ЧТЕНИЯ И ЗАПИСИ СО СКОРОСТЬЮ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ ПРИ ЧТЕНИИ И ЗАПИСИ! пока что не врут только http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_SATAII_OCZ_Agility_OCZSSD22AGTE60G_MLC_3.5_101587.html так как JMF-616 ЭТО НЕ СОВСЕМ КРУТОЙ КОНТРОЛЛЕР
Данные указаны с официального сайта производителя, тесты не проводим.Что-то не понял, тут Sata2 выход? Или все-таки Sata1?
Спасибо за замечание, поправили на SATAII.Что-то не понял, тут Sata2 выход? Или все-таки Sata1? В этом "Накопитель SSD 2.5" SATA 64G Silicon Power E20 SP064GBSSDE20S25, SATA, 250/230МБ/сек" и скорость побольше будет и стоит дешевле чем http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=341488 . В чем такое отличие?
SATA II Цену поправилибудет? Silicon Power SP040GBSSDV20S25 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91033&modelid=7023987
Будет, но позже. Пока их нет